První zápas nové sezóny odehrál náš B tým, z důvodů regenerace našeho trávníku , na půdě sousedních Miškovic.
Od prvních minut jsme byli aktivnějším týmem. V 9minutě Milan N. našel hezkou ulicí „Kyndyho“, ve vápně chtěl vyběhnuvšího gólmana přelobovat, ale dloubák to byl nízký a hostující gólman chytil. V 18 minutě opět „Kyndy“ z leva vyslal ve vápně tvrdou střelu, gólman jen vyrazil před vápno, kde „Kvápa“ z 20metrů našel jen náruč gólmana. Další šanci diváci viděli ve 22minutě, kdy „Pody“ zahrával roh, na malém vápnu si míč našel „Kokino“, ale výborně chytající gólman reflexivně vyrazil. Běžela 30 minutě, „Pody“ rozehrál rychle na polovici hřiště faul dlouhým pasem přes obranu na „Kyndyho“. Ten opět sám před gólmanem, ale z úhlu trefil pouze vnější tyč brány. Ve 34minutě „Figi“ obdržel opět ulicí nabídku na brejk, posunul si až do velkého vápna a přízemní zpětnou přihrávkou hledal nabíhající spoluhráče. Stoper Junioru byl ale pozorný a ve skluzu odkopln a roh. V 38 minutě domácím zatrnulo, když z ojedinělého útoku hostí do velkého vápna „Chmeldovi“ svatině hostující útočník po střetu s Kvápou spadl, mladý hlavní rozhodčí ale třet neposoudil jako nedovolený. A hned z následujícího útoku se sám před gólmanem objevil Milan, ale jeho typickou levačku opět gólman výborně vyrazil. Neuběhly ani 2minuty a „Kyndy“ opět ve velkém vápnu otestoval připravenost juniorského gólmana. Těsně před poločasem se ještě udály dva ostré fauly na obou stranách a na obě lavičky dostali po vzájemných slovních útocích po žluté kartě. Do kabin se ale šlo za stavu 0:0.
Do druhého poločasu jsme opět vstoupili aktivně a konečně se měnilo skóre. Z pravé strany nacentroval do vápna Farky, míč si našel nikým nekrytý „Pody“ na malém vápnu a hlavou do protipohybu nedal gólmanovi šanci – 1:0.
Bohužel vedení nám nevydrželo dlouho, kdy skoro z následujícho útoku hostí se „Pody“ dostal do střetu s útočníkem v našem vápnu, ten spadnul a i když to o pár vteřin déle trvalo, hlavní sudí nakonec odpískal penaltu. Hostující Nykl umístil střelu svoji levačkou do protipohybu „Chmeldy“ – 1:1.
Následující minuty jsme měli stále mírnou převahu a tlačili jsme se do dalších šancí. Např. v 58 minutě „Kyndy“ u rohu velkého vápna posunul na nabíhajícího DavidaB. ale jeho tvrdou střelu obránce těsně před gólmanem vyrazil na roh. V 67 minutě si „Figi“ navedl ze strany hriště míč více do středu, jeho střelu srazil obránce a gólman měl s obloučkem relativně problém a chytil až na brankové čáře. V 80minutě Farky vyslal z úhlu rychlou levačku, ale i když se gólman natahoval marně, střela šla i těsně vedle brány. Zdálo se, že ve velkém dešti se nic již nestane a oba týmy se rozejdou na úvod sezóny s remízovým výsledkem. Naštěstí pro nás tomu tak ale nebylo. Běžela již třetí minuta nastavení a poslední útok vše změnil. Po levé straně se dostal do velkého vápna „Bendis“a přizemní zpětnou přihrávkou našel na úrovni penalty Farkyho R., který nechytatelnou levačkou těsně k tyči nedal gólmanovi ( i když ten si na míč sáhnul ) šanci – 2:1.
JČ
Sestava:Chmelíček – Kokoška, Češpivo, Kvapil, Benda – Lhota, Podaný, Brunclík (83´P. Farkaš), R. Farkaš – Kyncl, M. Novotný (70´M. Žofák)
Hodnocení:Pro nás nesmírně cenná a důležitá výhra. Jsem rád, že jsme do sezony vstoupili vítězně. První poločas byl z naší strany velmi dobrý. Tedy až na koncovku, kdy jsme měli minimálně 5 šancí a z toho jsme měli minimálně 2-3 branky vstřelit. Bohužel zakončení jsme nezvládli. Do druhého poločasu jsme vstoupili výborně, dali branku, ale za 2 minuty vyrobíme penaltu a je srovnáno. Jsme ale rád, že jsme se nevzdali, zabojovali a i vzhledem k vytvořeným šancím zaslouženě vyhráli. Teď to ještě musíme potvdit příští týden. Honza N.
Na první a i poslední přípravný zápase béčka před novou sezónou 2019/2020 jsme přijeli do nedaleké Báště, která loňskou sezónu postoupila do krasjkého přeboru, takže se čekal rovnocenný soupeř.
Z důvodu velkého počtu zápasů v soutěži se béčko sešlo na letní přípravu pouze 3 týdny před začátkem. Jinak by museli kluci trénovat skoro nepřetržitě jak profíci…a to ani trenér, kterým zůstává Honza Novák, nechtěl :-)
Do béčka se vrátil z Atýmů Milan N. a také další tři mladé posily, kteří se rozhodli pravidelně za Btým nastupovat. Kádr se tedy mírně rozšířil a budeme věřit, že k lepšímu :-)
Do zápasu, před kterým plochu hezky zkropil prudký, ale krátký déšť, jsme vstoupili lépe. V 5min Pody na prostředku hřiště posunul na levo na Milana, ten po zemi do běhu na střed na Kyndyho, který si chtěl asi patou zastavit, míč se ale odrazil Radkovi Farkašovi a jeho tvrdá levacka vyzkoušela pozornost domácího gólmana, který vyrazil na roh Ve 13 min „Kyndy“ vybojoval před vápnem domácích, posunul rychle po zemi na Radka F. ten přízemní střela podél gólmana 0:1 Hned o minutu později, ve 14minutě se Milan po levé straně dostal až do vápna, a před vybehnusvim Gólmanem převedl již jeho profláknutý lob – 0:2 Domácí se s dvougólového přídělu ještě nevzpamatovali a přišla další branka. V 16 minutě se Milan probil po levé straně až do vápna, kde ho „kosou“ domácí obránce zastavil. Sám Milan se postavil k penaltě a efektně o pravou tyč zvýšil již na – 0:3
Ve 27minutě „Pody“ na půlce našel v běu Farkyho R. ten zatáhl, pak přízemní centrem hledal spoluhráče. Nabihajici Kyndy ani Milan ovšem netrefili, takže míč přešel přes celé vápno.Ve 30 minutě z ničeho snížili domácí. Rozehrávali sice aut, ale po nedorozumnění mezi „Kvápou“a „Chmeldou“míč skončil v bráně –1:3 Ve 34min Milan před vápnem ještě vyslal z leva nabihajiciho Radka F. ale ten byl již těsně před gólmanem a míč tedy trefil pouze do něj. Minutu před koncem 1poločasu Kyndy zatáhl po pravé straně až do vápna pak mírnou zadovkou našel uprostřed velkého vápna Radka F., ale ten byl opět již moc blízko domácího gólmana, který stačil zareagovat.
Do 2 poločasu se vystřídala sestava, aby trenér vyzkoušel také jiné, nabízející se alternativy na mistrovské zápasy. Naše kompaktnost tedy mírně ubrala na přesnosti a domácí se více dostávali do hry. Nicméně z větší části se vše dělo pouze mezi velkými vápny obou týmů. I když pár šancí na obou stranách byly, skóre se již nezměnilo.
Slovo trenéra: Bohužel vzhledem k tomu, že nám minulý týden Miškovice zrušili přátelák se jednalo o jediný zápas v přípravě. V týmu proběhlo dost změn a proto bude chvilku trvat, než si to sedne. První poločas nebyl špatný. Byli jsme aktivní, dobře jsme napadali a z toho jsme vstřelili i branky. Jakmile jsme se ale dostali do vedení 3:0 tak jsme přestali hrát. Mysleli jsme, že se soupeř porazí sám, ale ten nehrál špatně a hrozil z rychlých protiútoků. Měl několik možností kdy mohl snížit. To se mu povedlo až pro nás klasickým hloupým golem, který jsme si dali doslova sami. Druhou půli už nám chyběl lepší pohyb a nabídka. Šancí už moc nebylo ani na jedné straně. Chyběla nám lepší finální fáze. Máme týden na to abychom to ještě vyladili a proti Junioru vstoupili dobře do soutěže. V týmu je ale nyní slušná konkurence a každý bude muset zabojovat o své místo.
Netradičně ve středu předehrávalo béčko „domácí“ utkání v Miškovicích proti béčku Hostivaři. Třeboradice chtěli napravit poslední nezdary a chtělo již zabrat za všechny body. K zápasu tentokrát nebyl připraven Pody, kterého nahradili kluci z áčka Farky a Bendys.
Tentokrát vstoupilo béčko do utkání dobře. Od začátku bylo aktivnější a předvádělo celkem slušné kombinace. Soupeře vysoko napadalo a to hostům nedělalo dobře. Domácí aktivita ale nepřinášela vyložené šance. Na hře byla vidět absece Podyho, který dokáže dát finální přihrávku.
To se nám nedařilo a většina našich akcí končila nepřesnou finální přihrávkou. A když se jsme se neprosadili my, tak se toho ujmul soupeř. Ve 21. minutě se do rychlého brejku dostali hosté a přihrávkou pod sebe našli Wolfa, který poslal hosty do vedení – 0:1.
Béčko poté zvýšilo ještě svou aktivitu a ve 30. minutě se do odraženého balonu opřel Benda a orazítkoval svou pěknou střelou břevno brankáře Teslíka. Poté ale pokračovala naše převaha, ale spíše jen mezi vápny.
Druhý poločas byl stejný jako první. My jsme tlačili, ale pouze po vápno, hosté hráli na brejky. Po několika našich šancích a velkém tlaku se opět prosadili hosté. V 74. minutě o straně zatáhl míč Fedor, který přihrál volnému Fridrichovi který překonal opět Chmeldu. To byla snad druhá střela hostů za zápas….. O 5 minut později se dostal do vápna Mates, který šel do souboje s hostujícím brankařem a po tomto souboji rozhodčí odpískal penaltu, kterou ale poté po konzultaci s asistentem na lajně odvolal. Hosté pak v poklidu vedení ubránili a připsali si výhru 2:0
Hodnocení trenéra:Herně to nebylo špatné. Soupeře jsme přehrávali ale bylo to pouze po vápno. Poté jsme vždy pokazili finální přihrávku. Naše šance byli v podstatě jen ze střel z větší vzdálenosti. Chyběl nám Pody, který se nebojí vzít zodpovědnost na sebe a dokáže rozdat balony. My byli v některých pasážích hry příliš zbrklí. Soupeř měl 2 šance za zápas a dal 2 góly. My nedali ani jeden a tak jsme asi zaslouženě prohráli
Sestava:Chmelíček – Hrubý, Češpivo, Kvapil, Benda (67´Kolář) – Lhota, Petlan, P. Žofák, Šonský (82´P. Farkaš) – R. Farkaš, Kokoška
V neděli v podvečer jsme se utkali na druhé straně Prahy s týmem z Hájů. Stejně jako po celé jaro jsme měli problém s lidmi, kdy na lavičce byl připraven jen Farky a převlečen byl i trenér.
Háje jsou sice ve spodní části tabulky, ale i s pomocí hráčů z áčka poslední 3 zápasy zvládli a odpoutali se ode dna tabulky. I proti třeboradickým nastoupili 4 hráči, kteří předchozí den odehráli utkání za „A“ tým.
A jejich pomoc byla od začátku vidět. Domácí byli běhavější, důraznější a vytvářeli si více příležitostí. Hosty několikrát podržel dobrými zákroky Chmelda. K ojedinělým situacím se béčko začalo dostávat kolem 20. minuty, kdy se hlavně z dálky pokoušel prosadit Mates a Pavel Žofák. Ve 41. minutě se ale poprvé prosadili domácí. Po jejich pravé straně zatáhli míč, nacentrovali před branku, kde balon minul jeden ze stoperů, jen ho prodloužil za sebe kde stál úplně volný Látal a ten prostřelil bezmocného Chmeldu – 0:1.
Pro hosty silné povzbuzení přes odchodem do kabin. Druhý poločas začalo béčko stejně jako první. Bylo pasivnější a hosté více drželi míč. Několika skvělými zákroky se ukázal Chmelda a svůj tým tak držel. Potom se ale začali karty obracet. Benfika začala více běhat, dávala balon rychleji od nohy a postupně se usazovala na polovině Hájů.Bohužel i přes tento optický tlak se ale k ničemu vážnějšímu nedostalo. Jedinou vyloženou šanci měl Pavel Žofák, kterého ale fantasticky vychytal domácí brankář. A protože se hosté ani z rychlých protiútoků neprosadili, skončilo utkání vítězstvím domách v poměru 1:0
Hodnocení trenéra:Soupeř si za první poločas zasloužil vyhrát. Přehrávali nás ve středu hřiště. Všude byli dřív a byli běhavější. My je nestíhali a domácí se zaslouženě prosadili. Druhý poločas už byl lepší, ale až na jednu šanci jsme si nic nevytvořili a tak jsme asi zaslouženě prohráli.
Týden nazpět se soupeř nesešel a odehrál zápas pouze v 10 lidech. Na náš zápas ovšem dorazilo asi 20 hráčů a dalších 15 fanoušků. Očekával se tedy kvalitní zápas, který hraje svým typickým ostrovním způsobem. Napadáním a nespočet skluzů, které jsou pro soupeře nepříjemné a často i nebezpečné.
Od začátku bylo jasné, že půjde o běhavý
a tvrdý fotbal. Prvních 15 minut se oba týmy uťukávali. Až v 16minutě
stojí za zmínku roh Šonyho, který zahrával ze zhora hřiště a svoji levačkou
chytře zatočil tak, že míč letěl do brány soupeře. Obránce ovšem vyhlavičkoval
opět na roh. Z druhé strany zahrával „Pody“ pěkně poslal míč do malého
vápna, ale míč prošel a nikomu z našich se nepodařilo zakončit. O dalších
10 minut později „Pody“ poslal z půlky hřiště dalekonosný pas přes obránce
na nabíhajícího „Šonyho“, který míč kvalitně převzal již ve velkém vápnu a před
dotírajícím obránce stačil ještě vyslat nepříjemnou střelu. Gólman hostí byl
ovšem připraven. První se ovšem radovali hosté. Z vlastní poloviny vyslali
do úniku prostředkem hřiště Vágnera, který převzal míč ještě těsně za půlkou
hřiště – míč prošel mezi „Márou“ a navrátilcem do sestavy „ Kvápou“ – a jeho 20
metrový sprint zakončil tvrdou střelou k tyči. I když „ Hory“ svým
vyběhnutím snížil úhel, Vágnerova střela byla dost tvrdá na to, že „Hory“ si
tkz. sáhnul, ale míč nezadržitelně zamířil k tyči – 0:1.
Před přestávkou jsme ještě zahrávali 2x
roh. První poslal Šony na hlavu „ Hrubyho“, který na rohu malého vápna chtěl
chytře zakončit, ovšem obránce vyrazil. Na druhý Šonyho roh si naběhl na
penaltě Pavel a hlavou vyzkoušel připravenost gólmana. Hlavička ale mířila doprostřed
branky a gólman byl připraven.
Do druhé poloviny jsme vstoupili lépe než do té první a měli mírně více ze hry. To se projevilo hned 7 minut po přestávce, kdy „Pody“ na polovině hřiště, u střídaček, vyslal křížný dalekonosný centr až do vápna soupeře na který si naskakoval „Kokino“ s obráncem a ještě přiběhnuvším gólmanem, který do „ Kokina“ nedovoleně „zajel“. Kopala se penalta ke které se tentokrát postavil „Pody“ a nechytatelnou střelou do horního růžku brány nedal gólmanovi šanci – 1:1
O pár minut později jsme zahrávali z pravé strany, cca. 5m před vápnem přímý kop. „Pody“ zahrál překvapivě přízemní střelou, která překvapila jak stojící zeď soupeře, tak ale asi i ostatní, protože míč prolétl po zemi celým vápnem. „Kvápa“ se ještě snažil doběhnout na zadní tyči a stačilo kousíček, bohužel ale na míč nedosáhl. Zápas se hrál i v této části ve vysokém tempu. V 65 minutě gólman Partisanu vyrážel centr před sebe, „Pody“ na půlkruhu velkého vápna se snažil z první zakončit a takovým koníčkem vyslal střelu do odkryté branky. Bohužel jeden z obránců gólmana zastoupil a míč vykopl. V 76 přihlížející diváci viděli asi nejhezčí situaci zápasu, kdy jsme vysokým napadáním získali před vápnem Partisanu míč, který se dostal až k Pavlovi, který v běhu z 20 metrů vyslal krásnou ránu do levého růžku brány. Gólman ale efektní a hlavně efektivní rybičkou míč konečny prstů vyrazil na roh. A když se nepovedla ani akce z 84 minuty, kdy Matěj zatáhl z pravé strany až do vápna, poslal zpětnou přihrávku na Pavle, který ovšem z kroku a v záklonu mířil vysoko nad, oba soupeři se rozešli nerozhodným výsledkem.
Hodnocení trenéra: Utkali jsme se
s těžkým soupeřem, který když je kompletní tak jako proti nám tak je
kvalitní. Praktikuje velmi důraznou hru, která nám moc nesvědčila. První
poločas byli všude dříve a většinu soubojů vyhrávali. Druhý poločas jsme se
v tomhle zlepšili a díky penaltě se nám podařilo srovnat.
Poté se hrálo nahoru dolu a hra měla tempo. Nás několikrát podržel Hory a my naopak hrozili z protiútoků. Bod proti kvalitnímu soupeři bereme. J.N.
Do zápasu jsme vstoupili dobře. Již v 7
minutě dostal „Pody“ do ulice míč a běžel sám na gólmana. Již ve velkém vápnu
ho doběhl obránce a naprosto viditelně ze zadu „Podyho“postrčil. Ten chtěl
střel ještě ustát a proto v předklonu ještě doběhl míč, ale již ho nestihl
usměrnit do odkryté branky. Jasný faul a penalta, ale hlavního rozhodčího tato
akce nechala klidným. Bohužel nejen tato.
O 10 minut později, jsme zahrávali aut na
prostředku u laviček náhradníků. Andy si míč zatáhl až do vápna a brankové čáry
a mířil svůj střílený centr hezky zpět na úroveň penalty. Tam ovšem neměl
nikoho ze spoluhráčů. Jen o minutu později „Pody“ z poloviny hřiště
přehodil obránce na nabíhajícího Tomáše, který v rychlosti sám před
gólmanem volil oblouček, ale ten mířil vysoko a vedle brány. I když jsme měli
více ze hry, nakonec jsme inkasovali. Ve 25 minutě domácí zatáhl po pravé
straně, od lajny si vyměnili míč až před velké vápno, centr a z levé strany
neatakovaný Podzemský na prostředku malého vápna nedal „ Chmeldovi“ šanci 1:0
Nicméně třeboradičtí stále útočili. Ve 27min vysokým napadáním se míč dostal k „Podymu“ které z levé strany hledal někoho na malém vápnu domácí svatyně. „Kokino“ mohutně sprintoval, ale jen těsně na vzdálenější tyči míč netrefil. A když se neujala ani akce z 42 minuty, kdy Tomáš našel hezkou ulicí Jirku Šonského, ale ten si míč již ve vápně tak předkopl až do autu, byl konce poločasu.
V 50 minutě „Pody“ vyslal z levé strany přetažený centr na Jirku Š., ten posunul na „Kokina“ ale před tím těsně obránce odkopl. V 67 minutě se dostal do vápna Tomáš, ale ve velkém vápně mířil pouze do domácího gólmana. Aktiva se nám ovšem vyvedla. V 68 minutě opět „Pody“ vyslel z levé strany míč do vápna, „Kokino“ zapnul zřejmě v sobě turbo, míč na rohu malého vápna dostihl a ve skluzu pod břevno nedal gólmanovi šanci – 1:1 Bohužel o pár minut se domácí řítili sami na „Chmeldu“ ten zkušeně vyběhl až za hranici velkého vápna, nicméně srazil domácího borce – červená a přímý kop domácích. Do brány tak šel navrátilec „Kvápa“, který se hned hlásil že „Chmeldu“ zastoupí. A povedlo se mu to, protože hned z této akce vytěsnil očima míč na tyč od které šel mimo velké vápno. Domácí od té doby měli více ze hry, ale bez střeleckého pokusu na „Kvápu“.
V 84 minutě „Pody“ poslal jeden ze svých rohů pěkně na úroveň penalty, „Kokino“ se hezky uvolnil od obránce a hlavou usměrnil míč pěkně k tyči – 1:2
Další minuty domácí tlačili, ale nám se podařilo ubránit jednogólový stav a odvezli jsme si cennou výhru ze Kbel.
Hodnocení trenéra : Hráli jsme proti
soupeři, proti kterému se nám nedaří. A na to jsme navázali první poločas. Hra
byla vyrovnaná a nepřesná. Naše největší šance neproměnil „Pody“ a Tomáš
Novotný kteří šli sami na branku. Potom soupeř po naší ztrátě a rychlém brejku
vstřelil branku.
Navíc se nám během prvního poločasu
zranil Andy. Do druhého poločasu jsme hru stáhli na 3 obránce a do útoku
vysunuli „Kokina“ a „Farkyho“. A za druhý poločas musím kluky pochválit. Kbely
jsme v podstatě do ničeho nepustili a domácí jsme tlačili. Byla vidět
ohromná touha utkání otočit. Podařilo se nám zaslouženě vyrovnat. Bohužel potom
přišla červená karta pro „Chmeldu“ a do branky musel „Kvápa“. Naštěstí jsme
soupeře nepustili ani do jediné střely a naopak jsme soupeře i v deseti
tlačili. Poté jsme vstřelili zaslouženě branku z rohu a za druhý poločas
jsme zaslouženě vyhráli. S takovýmto nasazením musíme hrát každý zápas a
poté to s námi bude mít těžký každý.
Jan Novák
Sestava: Chmelíček – Hrubý, Petlan,
Češpivo, Jiří Šonský – Kokoška, P. Žofák, Podaný, T. Novotný (75´Kvapil) – Honza
Šonský (90´Čáp) – García (46´Farkaš)
Abychom poskytli co nejlepší služby, používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízení, technologie jako jsou soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám umožní zpracovávat údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistiky
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
